متریکا؛ مرجع آماری و فنی فوتبال ایران – این که سیدمهدی رحمتی از نظر سایت متریکا به عنوان بهترین دروازه‌بان نیم‌فصل اول انتخاب نشد بیش از آنکه به عملکرد او یا دخسوس -بهترین دروازه‌بان نیم‌فصل اول- بستگی داشته باشد به عملکرد دفاعی تیم‌های استقلال و ماشین‌سازی مربوط است. استقلال (8.1) در هر بازی به طور میانگین 4 شوت کمتر از ماشین‌سازی (12.1) به سمت دروازه‌اش زده شده است و خط دفاع آبی‌پوشان پیش از رسیدن توپ به رحمتی، راه‌حلی برای خنثی کردن حملات حریفان پیدا می‌کردند. شوت‌درچارچوب‌های مواجه‌شده‌ی ماشین‌سازی (3.9)، تقریبا دو برابر استقلال (2.1) بوده است و این یعنی دخسوس نسبت به رحمتی حضور پررنگ‌تری در جریان بازی و بخش تدافعی تیم‌اش داشته است. دروازه‌بان تیم تبریزی نسبت به رحمتی بیشتر در معرض واکنش قرار گرفته است و این، یعنی شانس بیشتری برای به دست آوردن نمره‌ی خوب داشته است. رحمتی در 12 بازی برای استقلال بازی کرد و دخسوس تمام نیم‌فصل در چارچوب ماشین‌سازی ایستاد. به همین دلایل، میانگین مهارهای دخسوس در هر بازی (3.1) بیشتر از رحمتی (1.8) بوده است و طبعا نمره‌اش در پایان نیم‌فصل هم کمی بهتر از رحمتی شد. درصد مهارهای رحمتی (84.6%) بهتر از دخسوس (75.8%) بوده است اما نتوانست به دیگر برتری‌های دخسوس بچربد و متریکا او را به عنوان بهترین دروازه‌بان نیم‌فصل معرفی کند.
تعداد کلین‌شیت‌های رحمتی (8)، دو برابر دخسوس بوده است اما در غالب بازی‌های استقلال، رحمتی بی‌آنکه دردسر چندانی متحمل شود و نیاز به واکنش داشته باشد به پشتوانه‌ی خط دفاعی توانمند آبی‌ها دروازه‌اش را بسته نگه داشته بود و طبعا نمی‌توانست بدون واکنش‌های مهم، نمراتی در حد بهترین بازیکن زمین کسب کند. در حالی که دخسوس به خاطر واکنش‌های مهم و پرشمار حتی در بازی‌هایی که دروازه‌اش باز می‌شد 3 بار عنوان بهترین بازیکن زمین را به دست آورد. همین نکات نشان می‌دهد چرا رحمتی با وجود درخشش قابل توجه نتوانست لقب بهترین دروازه‌بان را از آن خود کند. آن هم با فاصله‌ی امتیازی بسیار اندک نسبت به بهترین دروازه‌بان نیم‌فصل.